拉菲商标官司最新进展:最高法裁定再审,中止原判决执行

2016-05-18 12:25 WBO葡萄酒商业观察
日前,WBO得到关于“拉菲庄园”商标官司的最新进展。据悉,拉菲罗斯柴尔德酒庄对北京高院的不服,向最高人民法院申请再审。近期,最高人民法院裁定提审该案,再审期间,中止原判决的执行。

img
 
最高人民法院裁定提审“拉菲庄园”商标案

 
资料显示,2005年,金色希望公司申请注册“拉菲庄园”商标,并于2007年被核准注册。

 
2011年8月,拉菲罗斯柴尔德酒庄针对“拉菲庄园”商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出争议申请,并提出引证商标——第1122916号“LAFITE”商标。2013年9月,商标评审委员会对该商标争议作出裁定,争议商标(“拉菲庄园”)已经与引证商标(“LAFITE”)构成类似商品上的近似商标,其注册使用易使消费者认为其所标示的产品来自拉菲罗斯柴尔德酒庄或与拉菲罗斯柴尔德酒庄存在某种关联的企业,违反了商标法第二十八条的规定,裁定争议商标予以撤销。

 
随后金色希望公司不服定该裁定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京一中院一审维持了商标评审委员会的裁定。金色希望公司不服一审判决,向北京高院提起上诉,北京高院在随后的判决中,以“维护已经形成和稳定的市场秩序考虑”,准许了该案争议商标的注册,撤消此前裁定。拉菲罗斯柴尔德酒庄不服,向最高人民法院申请再审。近期,最高人民法院裁定提审该案,再审期间,中止原判决的执行。

 
十年前欲注册,被金色希望挡住

 
作为享誉世界的红酒厂商,拉菲在中国不仅面临众多假冒酒品“低价”侵占市场的情况,更遭遇了不少与拉菲有关的擦边球品牌,例如当试图在中国大陆注册“拉菲”商标时,却遭遇被某厂商先注册了“拉菲庄园”商标的境遇。

 
“拉菲英文商标注册得很早,在1996年就有注册,还有一批标是上世纪90年代注册的,五把箭是1996年申请的,当时通过马德里国际注册,世界上大多数国家,包括中国在内都是认可的”,谈及商标问题,拉菲品牌的法律顾问坦言,在2006年,集团在中国申请了“拉菲”中文商标,但是现在还没有拿到,“因为被金色希望的‘拉菲庄园’挡住了”。

 
所有拉菲产品都标有“拉菲罗斯柴尔德集团或者酒庄”字样

 
实际上,作为中国市场上最知名的葡萄酒品牌之一,早在2005年之前,“拉菲”就已被中国人所熟知,“菲”字作为品牌名称的使用也早于2005年,知名美食美酒作家、媒体人小宽老师表示,无论是行业从业者还是主流大众对于“拉菲”这个词的联想和认知,基本都是法国波尔多地区的那个拉菲罗斯柴尔德 DBR(Lafite)——也就是法国五大一级名庄之一的拉菲古堡的简称,且通常指的是拉菲古堡(Château Lafite Rothschild),俗称大拉菲,以及拉菲珍宝(Carruades de Lafite),即小拉菲。但拉菲庄园这种词会对普通消费者造成很大的混淆。而大小拉菲只是拉菲罗斯柴尔德集团旗下最经典和出色的两款葡萄酒,此外它还拥有众多系列产品。

作为中国最大的进口葡萄酒经销商ASC公关总监龚国亮先生表示,拉菲葡萄酒与其他量产型葡萄酒有着本质的区别,不能用同一种标准来衡量比较,采用期酒模式销售的拉菲已经成为一种生活方式和生活态度的象征。ASC拉菲品牌总监宋萍女士坦言拉菲在为中国消费者提供优质的葡萄酒产品的同时,在商标的保护方面也做了非常多的工作,“为了避免混淆,包括注册商标在内,拉菲罗斯柴尔德都是罗斯柴尔德家族所拥有的”,所有的产品,不管是大拉菲、小拉菲还是拉菲家族系列,永远会打上“拉菲罗斯柴尔德集团或者酒庄”的字样,“拉菲是唯一的,这就是我们的拉菲”。