闲鱼威士忌达人被以“竹鹤21年无中文背标”索赔10倍,法院驳回

2025-03-26 18:25

近期四川一“00后”女生对杭州市上城区早安洋酒行进行了起诉,理由为:所售竹鹤21年威士忌为无中文背标产品并且来自日本核污染区,要求10倍赔偿。早安洋酒行则辩称“是以观赏收藏产品出售的,不是饮用产品”。对此上海市浦东新区人民法院如何判决?


01

所售竹鹤21年,是消费品还是观赏收藏品?


2024年6月7日原告通过闲鱼购物平台向被告购买竹鹤21年700ml威士忌一瓶,并支付货款4699元。


原告称:“我将竹鹤21年送给朋友后,朋友告知酒没有中文标签,未经海关检验检疫,制造商位于日本核辐射区东京都,存在安全隐患,属于禁止经营的食品。商家也不能提供同批次进口食品的报关单据、入境货物检验检疫证明、产品检验检疫卫生证书。”


被告为闲鱼平台的威士忌达人,平时为其他玩家免费提供购买、品鉴、收藏等咨询服务,也是闲鱼平台威士忌圈的圈主。


被告辩称:“我这款产品在闲鱼首页根本搜不到,需要她精准搜索才能找到,所以我默认她是威士忌爱好者,而且我本来拒绝向她出售的,是她坚持要买,我才同意卖给她的。”


在被告提供的补充证据中还提到一些免责声明,其中提到“涉及到可能日本辐射地区商品的纠纷,该产品仅限客户投资收藏观赏使用,故如产生的法律责任本人不承担任何赔偿义务”。


此外被告在原告即将支付货款时,又再次确认“个人收藏转让,日文背标,全套膜都在。”原告确认后,被告才进行发货。


02

法院:非普通食品交易,仅支持退货退款


对于该案件,上海市浦东新区人民法院本院认为,关于退货退款的请求卖家已经同意,但惩罚性赔偿不予支持。


法院认为:被告对于产品为收藏品进行了告知义务,原告也是为了迎合朋友的收藏爱好而进行购买,双方不能认为销售普通食品的交易行为,故原告以商品不符合食品安全标准主张十倍赔偿缺乏依据,本院不予支持。



有业内人士分析道,该名“00后”女生不排除是职业打假人,对于日本威士忌的相关政策、产品进口流程以及国家相关法律法规十分了解,并且以收藏目的购买,却以普通食品的名义起诉,均可见目的性。


烈酒商业在整理时发现,自2011年国家质量监督检验检疫总局就发布相关公告,明确指出,禁止从日本福岛县、东京都等12个都县进口食品、食用农产品及饲料。在此后关于相关日威产品的打假诉讼数量不断增加,虽然对商家起到监督作用,但部分以盈利为目标的打假也在扰乱营商环境。


法院对于该类案件的判决也会将综合因素考虑进来,如购买人是否具备消费者身份,是否有多起相同原因的起诉文书,购买威士忌用途是否用于开瓶饮用等。


在2022年江苏省无锡市中级人民法院对于同类起诉进行的判决中,则以“相关店铺处于经营亏损状态,出于助企纾困、优化营商环境的考量,不支持10倍的惩罚性赔偿。”


烈酒商业也提醒大家:对于没有中文标签的产品,一定要十分警觉,一定要随时准备好相关的手续和材料,让‘职业打假人’没有机会进行索赔,若是因为疏忽则要面临处罚及诉讼,实在是得不偿失。


*文章信息来源:中国裁判文书网