以威士忌来自核辐射区为由要求10倍赔偿，被法院驳回

近日，烈酒商业了解到一个典型的案件，王某青在潍坊某某酒业销售中心（以下简称：某某酒业销售中心）购买了6瓶威士忌，买回后发现该款威士忌无中文标签，其中5瓶为纯英文，另外一瓶的外包装则显示产地为日本东京都区。因日本东京都区为核辐射地区，且产品无中文背标，所以王某青便要求退还购酒款7800元，并支付10倍的赔偿款78000元。

但法院认为，涉案酒水只是存在标签瑕疵问题，并不存在质量和产品过期问题，更没有造成危害后果，另外，标签显示的并非工厂地址，而是办事处，所以法院仅支持退还酒款，驳回其他诉求。

01

购买的6瓶威士忌无中文背标，还显示来自核辐射区

2023年12月20日，王某青在某某酒业销售中心购买了6瓶威士忌，包括山崎12、山崎1923、响大师、响红桶以及2瓶响和风，共计花费7800元。

当王某青购回这6瓶威士忌后发现，这些威士忌并无中文标签，其中5瓶的标签为纯英文，有的威士忌外包装的日文标注产地显示为“日本东京都区”。因为上述两个原因，王某青便认为，此次购买的6瓶威士忌，均不符合食品安全标准。

王某青认为，某某酒业销售中心作为向消费者提供酒水销售服务的商户，理应提供安全可靠的酒水。然而，该公司却出售不得进口的相关酒水，已经违反了《食品安全法》中的相关规定。

值得一提的是，王某青还于2023年12月29日通过12345市民服务热线进行了投诉，但山东省潍坊市高新区市场监督管理局（下称：市场监督管理局）回复称，某某酒业销售中心拒绝调解，并进行了行政警告的处罚。

对于上述问题，王某青向法院请求，要求某某酒业销售中心退还购酒款 7800元，并按价款的10倍予以赔偿，共计78000 元。

针对王某青发起的诉讼，某某酒业销售中心认为，案涉酒水只是存在标签、说明书的形式标注瑕疵问题，并不存在质量和产品过期问题，更没有造成危害后果。

另外，某某酒业销售中心的工作人员还表示，王某青明知商品存在标签瑕疵问题，但仍然购买并要求赔偿，并且全程记录购买商品的过程，向行政机关及法院举报、诉讼，要求惩罚性赔偿，这种消费行为明显属于以谋利为目的的“职业打假”。

02

法院：工厂并非位于核辐射区，驳回10倍赔偿

烈酒商业注意到，由于王某青之前对该事件已经进行了投诉，所以市场监督管理局也曾展开相关调查。

经过市场监督管理局调查得知，王某青购买的酒之所以没有中文标签，是因为王某青将随附的中文标签放在了酒架一侧。虽然涉案酒和中文标签虽分离，但是仍在可视范围内。

对于来自于日本核辐射地区的情况，经市场监督管理局查实，王某青所购买的响系列酒，从标签来看，只注明了名称和住址，并非生产地址信息，标签显示的地址是三得利的东京分公司地址，通俗来讲就是办事处，而并非工厂，所以根据目前情况暂时无法确定该酒具体来源于日本哪个地区。

综合市场监督管理局的相关调查，法院认为，根据食品安全中的相关规定，虽然经营不符合食品安全标准的食品，消费者可要求赔偿损失，也可要求支付价款的十倍赔偿，但食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

另外，对于该产品来自核辐射污染地区的问题，法院认为，如果涉案商品来自核辐射污染地区，那么海关在检验检疫时，并不会予以通关放行，加之市场监督管理局的相关调查，所以涉案商品存在核辐射污染的主张不予采信。

最终，法院裁定，某某酒业销售中心退还王某青的购酒款7800元，驳回其10倍赔偿的诉求。并判令案件受理费由王某青负担947.5元，某某酒业销售中心负担25元。

03

打假人紧盯“商品漏洞”意在牟利

烈酒商业整理发现，2011年，国家质量监督检验检疫总局就发布相关公告，明确指出，禁止从日本福岛县、东京都等12个都县进口食品、食用农产品及饲料。而上述案例中，王某青便是注意到这一细节，便以此为由进行诉讼。

值得注意的是，在相关文书中，法院还提到，王某青曾多次拨打12345市民服务热线进行举报，除上述案件之外，还因羽绒服质量问题、烤肉卷饼存在虚假标注等问题提出投诉。

通过法院的相关调查也不难发现，如果经常进行惩罚性赔偿，无法坐实“维权者”的身份，那么法院便不会支持。对于这种以牟利为目的的司法索赔行为有了明确限制。

福建一位烈酒进口酒商陈旭表示：“对于没有中文标签的产品，各个商家一定要十分警觉，一定要随时准备好相关的手续和材料，让‘职业打假人’没有机会进行索赔，通过上述案例可以发现，商家本是正常经营，只是一时疏忽忘记贴上标签，若是因为疏忽则要面临处罚及开庭，那实在是得不偿失。”